昕竹軒網站設計-專注網站建設

技術和理念，更多的辯論的中心已經在最近比以往任何時候。很明顯，技術推進的速度比任何人會想到十年前，而參數可以理念，給世界帶來遠開始倒退到較低的文明時代。在互聯網接入與否的問題，是一個人的權利或只是一種特權，技術和理念的碰撞大大。

谷歌的首席互聯網傳播者和著名的計算機科學家公認的"互聯網之父文頓G ·瑟夫，"在他的文章題為"讓上網不是人的權利"的論點，頗為引人注目。他指出："技術是一種權利的推動者，而不是一種權利本身。 "

這是一個"疑難雜癥"的說法，回避了這些戰斗中，為更多的互聯網網站在中東和北非的起義中發揮的巨大作用為基礎的權利的看法。從本質上講，他的發言和整篇文章試圖以聯合國的報告，宣布上網，事實上，一個人的權利的支持者的原因。他承認，互聯網是至關重要的，但人的權利，或即使是公民的權利是太遠。

我不同意。

有沒有需要嘗試重新定義什么"人權"是。根據維基百科，人權是"普遍理解為不可剝奪的基本權利，一個人是天生根本題為，因為他或她是一個人。"

這適用于今天一樣適合當長期在18世紀推出。真正的問題歸結到交付的權利。而不是試圖播放與語義，我們應該尋找在過去幾年的結果，并根據三個問題的決心：

是否有可能在不久的將來建立一個基礎設施，在世界上幾乎每個人都提供互聯網接入？

會使得 全世界絕大多數人寄養在每一種文化和每一個社會中的積極變化，互聯網接入？

如果沒有這些互聯網接入能力稍遜的繁榮？

數字1的答案是肯定的，但并非沒有挑戰。2號是值得商榷的，但最近的歷史將走向靠在肯定。3號是一個個人的哲學問題，但也再次普遍的看法是肯定在這里。

技術是作為瑟夫國家的推動者。在許多情況下，它也是一種權利;兩種狀態并不相互排斥。他使用的例子，擁有了一匹馬，曾經使生活變得更容易馬的推動者和生活是人類的權利。技術是不是馬?；ヂ摼W是不是馬。只有一小部分人的比例，擁有一匹馬，還有很大一部分人能夠謀生。

這不是一個巧合，似乎是一個世界各地的新的起義反抗壓迫每隔一個月。壓迫是不是新的。結束壓迫的愿望，是不是新的。組織能力，交流和學習使用互聯網是唯一已添加到方程。比在過去的50年之前，已經有較為成功的起義對強大的政府在過去兩年實體。

淡化互聯網的重要性和驚人的能力，以改善人類生存條件，是危險的。在這種情況下，我與聯合國的壁板（東西，我不經常做的很）。跳馬互聯網作為一個真正的人權海拔最高的高原，是朝著結束超過全球只是壓迫的正確的一步。這是一個逐步增加的機會，改善教育和結束后，無知的敵對行動的步驟。這是一個很像醫藥應屬于同一范疇的元素。

作為一個比較的鍛煉，采取的話因特網接入上述三個問題，取而代之的是他們獲得藥物 。大多數人會認為獲得藥物是人類的權利，但即使已基本相同的答案，當插入到這些問題 。

1：是的，雖然并非沒有挑戰。2號：值得商榷，但大多數人都傾向于肯定。3：個人與普遍的看法肯定。

聲明Cerf是試圖使該技術和互聯網是手段而不是目的，而不是結束自己。他是正確的。這并不意味著他們應該考慮人權。相反，發現給人一種工具，他們可以使用，大大改善他們的生活應該是用來集會支持到處給每個人能夠使用幾十年來最深刻的技術突破的目標。

如果聯合國宣布互聯網接入應該是人類的權利的方式，使之成為現實，那么我們不應該被擺弄的語句的語義。我們應該努力使之成為現實。